Por estar localizado majoritariamente em baixas latitudes, próximo à linha do equador, o Brasil sofre relativamente pouca distorção de área na projeção de Mercator, se comparado a países como Canadá, Rússia ou Groelândia. Ainda assim, é comum a impressão de que o Brasil parece menor do que realmente é quando colocado ao lado de países…
No mapa-múndi tradicional, o Alasca aparece como uma massa de terra enorme, frequentemente maior visualmente do que o México inteiro. É uma das comparações mais citadas quando o assunto é distorção cartográfica, e a razão é simples: o Alasca fica muito mais próximo do polo Norte, faixa do planeta que a projeção de Mercator estica…
A projeção de Mercator foi criada em 1569 pelo cartógrafo flamengo Gerardus Mercator com um propósito muito específico: ajudar navegadores a traçar rotas em linha reta mantendo um ângulo constante em relação ao norte magnético, algo essencial para a navegação marítima da época. Você pode conferir esse tipo de comparação em tempo real no comparador…
Em praticamente qualquer mapa-múndi encontrado em salas de aula, atlas ou aplicativos de navegação, a Groelândia aparece como uma massa de terra gigantesca, quase do tamanho da África ou comparável a um continente inteiro. Na realidade, a Groelândia tem cerca de 2,16 milhões de quilômetros quadrados, uma área pequena perto dos mais de 30 milhões…
Alguns estados sofrem o efeito oposto da distorção: por estarem próximos ao equador e cercados visualmente por outros territórios grandes, acabam parecendo menores do que realmente são em área. Ranking Posição Estado Valor 1 Amapá 1,00× a área real 2 Roraima 1,00× a área real 3 Pará 1,00× a área real 4 Amazonas 1,00× a…
A distorção da projeção de Mercator não afeta todos os estados brasileiros da mesma forma, já que o efeito depende diretamente da latitude de cada ponto do território. Ranking Posição Estado Valor 1 Rio Grande do Sul 1,34× a área real 2 Santa Catarina 1,27× a área real 3 Paraná 1,21× a área real 4…